- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis un an presque mais j'utilisais la version 1 depuis déjà 3 ans
Les caractéristiques:
http://www.energy-xt.com/xt2specs.php

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
-Rapide à utiliser
-Visuellement simple mais pas simpliste.
-Customisable à l'extreme
-Rapidité d'execution(c'est immédiat)
-Intuitivité avec le routing modulaire d'une simplicité déconcertante

Par exemple:Certains routings de signaux mettent 5 secondes à se faire sur energy sous d'autres (pour ne pas les cités) ca prend 1 min à 10, parvois même c'est carrément impossible ou on se mélange les pinceaux ou on passe 1/4 d'heures voire plus à comprendre le routing quand on rouvre son fichier une semaine après, bref une véritable galère.

-C'est complet sans être superflux, on est pas perdu dans les menus.
-Drag & Drop de partout
-Importation des fichiers REX, wav et mp3
-Automation sans se fatiguer.
-Création d'un nouvel espace en onglet pour autant de plug qu'on veut
-Utilisable dans tout les hôtes VST en tant que plug VST donc assez altruiste puisqu'il fait bénéficier aux autres de ses compétences sans limites comme le rewire.
-Pour ceux qui n'aime pas les couleurs ils peuvent les changer pour avoir quelque chose de plus sympa, sans compter qu'il y a des skins sur le forum.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Quasiment tous.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

J'ai payé la première version à 40€ il y a 3 ans et j'ai eût gratuitement la deuxième version. Mais même au prix actuelle càd 70€, il n'y a rien de mieux pour ce prix sur le marché et même pour plus chère parfois.

C'est donc un excellent rapport qualité prix pour tout ce que ca fait.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans ce logiciel pas mal de mes morceaux seraient resté inachevés ou bien basiques du fait
de la fatigue que procure l'utilisation des autres logiciels.

Le logiciel est vraiment puissant pour le live tout est pensé pour ne pas se perdre et celà peut importe à quel point vous ayez le traque.

Les gens qui ne veulent pas être limiter ou qui cherche à être libre du point de vue architecture y trouveront tous ce dont ils ont besoin niveau facilité d'organisation.
Après comme c'est un sequenceur, hôte VST, il faut évidemment avoir des plugins à utiliser avec

Mais bon vu le nombre de plugins gratuit et de bonnes qualités sur le net il est assez aisé de réaliser des morceaux de qualités professionels et je dit ca en connaissant très bien les monstres comme Pro Tools et Logic Audio dont je ne renie pas la qualité mais simplement le prix et la flexibilité pour les artistes.

Non Je ne travaille pas pour Jorgen Aase, je suis étudiant en Music Software Development en Angleterre.

- J'ai la licence depuis 1 an maintenant.

- Le concept modulaire amnene une maniere de travailler completement differente d'avec un DAW traditionnel, c'est tres intuitif. J'apprecie donc enormement l'ergonomie, le fait qu'en une seconde, je soit pret a jouer ! L'arpeggiateur est tres tres bon, le sampler aussi.
Il faut par contre prévoir un autr DAW pour affiner et mixer (Reaper pour moi) car les fonctionnalités du sequenceur sont trop basique pour cela.

- Dans ce genre de logiciel, j'ai testé Live, mais que je trouve beaucoup trop figé comme un tracker (allez savoir pourquoi) alors qu'avec energyXT, c'est pour moi la liberté absolue. La plupart des utilisateurs d'eXT font de l'electro pure, mais ca n'est pas mon cas, on peut vraiment faire de tous les styles de musique avec un logiciel aussi ouvert. C'est un logiciel qui laisse vraiment l'inspiration guider la musique, et pas la machine qui guide notre musique.

- LOL, rapport Qualité/Prix... pas besoin de commenter je crois, c'est forcement une affaire !

- OUI je referais ce choix bien sur !

Je cherchais un sequenceur simple, pas lourd ni gourmand (c'est la mode en ce moment les usines à gaz), et qui permette toutes les fonctions de base d'un sequenceur MIDI/audio...
... et j'ai finalement eu beaucoup, beaucoup plus que ce que j'espérais !!
A noter : le mode live est exceptionnelement bien pensé et pratique, le soft est hyper stable, et tout est fait pour faciliter la vie de l'utilisateur, un vrai tour de force !
Quand on pense que la V2 sera beacoup remaniée et améliorée ca met l'eau à la bouche, surtout que le passage en V2 est gratos pour ceux qui ont comme moi eu la bonne idée d'acheter le V1 !
Merci Jorgen !!!

edit après qq mois d'utilisation :

Je maintiens l'avis globalement, ce soft est super, mais pas exempt de bugs de jeunesse. Parmi les qq bugs qui m'ont pris le chou :

- latence MIDI importante lorsqu'on envoi un signal MIDI vers du hardware. Le problème est répertorié par le Jorgen, et le souci se règle très facilement avec un petit plugin gratuit.
- Mode live effectivement exceptionnel, mais un truc con, on peut pas passer du mode live au mode "single" (compo classique comme dans cubase par exemple) sans couper la lecture... un peu dommage mais pas bloquant non plus.
- Pas de syncro MIDI, il faut passer par un petit plugin free aussi, et c réglé.

Parmi les points positifs, certaines fonctions sont très bien pensées, comme le composer, qui permet de créer des séquences super vite et facilement et permet qq excentricités. La présence aussi d'effets MIDI avancés est très pratique : arpégiatteur très évolué, enveloppes MIDI pour les CC entre autres, effets "chords" pour vous simplifier la vie etc... très utile et bien réalisés.
J'ai aussi découverts les joies du sequenceur modulaire, et là on entre dans un autre monde... Il est possible de concevoir son "workflow" de manière très personnalisée aussi bien en audio qu'en MIDI, c'est très puissant.

Donc qq bugs de jeunesse, mais rien d'insurmontable pour celui qui se donne un peu la peine, car il tirera aussi profit de fonctions qu'on ne trouve nul part ailleurs.

Je l'utilise depuis plusieurs mois. Aprés avoir passé du temps avec MAGIX Music Studio 2005, j'ai abandonné ce dernier pour me consacrer à 100% à EnergyXT même si la partie Audio de MSD2005 reste pour moi terrible en multipiste audio.
J'utilise principalement EnregyXT pour jouer des instruments VST freeware ainsi que pour y ajouter des pistes audio (de guitare et de voix avec effets en direct monitoring) le tout avec des effets VST toujours freewares en sortie du séquenceur.
Enfin, un trés bon séquenceur audio et MIDI avec un nombre de pistes, effets, et instruments illimités qui associés à de bons freewares permettent de réaliser des productions trés complètes et de trés bonne qualité à moindre côut !

Pour moi, le meilleur séquenceur est celui qui permet de diminuer au mieux la latence entre l'inspiration du musicien et le son qui sort des enceintes. EnergyXT est à mes yeux le chemin le plus direct et rien ne sert d'investir sur un séquenceur de luxe si ce temps doit être rallongé par la complexité du soft !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois, c'est devenu un incontournable.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
Le sampler est tout simplement génial, l'environnement modulaire réinvente le séquenceur d'aujourd'hui. Toutes les fonctionalités midi sont d'enfer (arpégiateur, enveloppes, etc.).
Le top: le développement est super réactif, des versions sortent tous les 15 jours, si c'est pas plus souvent.
Le moins: il manque une véritable "console" de mix, même si j'imagine qu'il est difficile de penser "console" pour un soft si modulaire que ça...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Je l'utilise en complément de Sonar 4 qui reste encore mon séquenceur de prédilection, mais ça pourrait changer... j'attends avec impatience energyXT V2 !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
39€ pour ça, c'est de l'escroquerie, mais c'est nous acheteurs qui sommes les escrocs.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

je referai ce choix puissance 10.

Je l'utilise depuis une semaine, après avoir essayé plusieurs samplers gratuits.
J'apprécie surtout sa possibilité de mapper facilement les sons comme on le souhaite sur le clavier.

Je releve quand meme la note generale à 9, malgré ce "soucis" de décalage car j adore :
l ergonomie, la vue main ou on patche et on route comme des fous, les possibilités qui ont l air vraiment incroyables. On en decouvre tous les jours de nouvelles. l esthetique simple et sobre est reposante. le sequenceur est tres ergonomique.
un petit bemols pour la gestion des projets et de ses differents fichiers et repertoires qui n est pas immediate à prendre en main (browser, audio_folder, ... ca saoule un peu au début, voir enerve mais bon il faut passer le cap.
c est le seul soft qui m a permis de spliter, "layeriser", "velocity layeriser" mon clavier midi en quelques clics sans ouvrir la doc. c etait d ailleurs ma motivation de départ pour l achat.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Presque un an si je me souviens bien.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il fait à peu près tout ce dont j'ai besoin (au niveau musical hein :D) sans coûter une somme astronomique.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais (comme tout le monde) jeté un oeil à Cubase, c'est super, mais le prix de la bête est complètement dissuasif. J'ai également testé Fruity Loops mais comme on ne peut pas enregistrer de l'audio avec...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Super, ce logiciel coûte une misère : une trentaine d'euros. Au vu du nombre de fonctionnalités, il n'y a pas photo, c'est le meilleur des séquenceurs au niveau rapport qualité/prix. On pourra toujours lui reprocher un manque de fonctionnalités par rapport aux gros séquenceurs tels que Cubase. Mais rassurez-vous, le développeur de ce soft est à l'écoute des utilisateurs et ne cesse de faire des mises à jours (gratuites !) intégrant toujours plus de fonctionnalités.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Carrément, c'est pour moi le meilleur des séquenceurs au regard de son prix. De plus, son concepteur est très à l'écoute donc il ne peut que s'améliorer. Donc plutôt deux fois qu'une je referais ce choix !

Ca vaut bien un 10 pour le rapport qualité-prix et la réactivité du concepteur !